Homework 11/5/2012

1. 演講摘要

主題：科技如何做通俗演講
看完後
我覺得這位講員好厲害，在短短四分鐘內，就把他所要表達的東西，訴諸於聽眾，也許可能有人會認為她說話方式過快，才能在時間內說完，但對我來說卻不是如此，至少他的語調帶有情緒，重點處會一再強調，感覺很痛快。
只是有一點不太認同，關於JORGON那一點，其實並不是做科學的才有句點式，大部分的科學家才不喜歡用這一方式來呈現，PPT做很好的大有人在，因該是講員認識的科學家太少的緣故，較不客觀。
因此公式我想做個修改：(Science-Bullets)*(Passtion/Relevance)這樣才是我認為的公式。


2. 你覺得以後上台作簡報，會做些什麼樣改變？

對於現階段的我來說，目前不用改變。
因為每個人做PPT的風格都不盡相同，所要表達的東西也不太一樣，如果真的要將PPT用是否特效、字數多寡來評斷PPT的好壞，是絕對不專業的，只會讓人覺得外行罷了。此外，對於一個人的演講的方式，也分很多種，也絕非有對錯，報告語調上升或低沉、快或慢都絕非代表好跟爛。因此，要做一個好的演講者，我們應該是當時的環境、聽眾年齡層、主題深淺等不同層面去做分析，最後能吸引聽眾、讓聽眾在最佳時間內有最大吸收量的報告，我想才是好報告吧。